얼마전 oo.ai 라는 서비스가 오픈되었다고 들었습니다. 검색속도가 빠릅니다. 결과 노출시간, 참고 페이지 숫자가 빠르게 올라갑니다. 그러더니 결과가 예쁘게 나옵니다. 더군다나 한글로 된 서비스입니다. oo.ai는 누가 만들었는지, 무슨 목표로 서비스를 하는 건지 확인해 봤습니다.
1. 개발자 및 창립자 정보
oo.ai는 대한민국 스타트업 오픈리서치(OpenResearch)가 개발한 차세대 AI 검색 서비스입니다. 오픈리서치는 2024년 7월 카카오브레인 전 대표 김일두 씨가 창립한 AI 검색 기술/서비스 기업으로, 설립 직후 LB인베스트먼트, 미래에셋벤처투자·캐피탈, 본엔젤스 등으로부터 100억 원 규모의 시드 투자를 유치하며 주목을 받았습니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 김일두 대표는 33세의 나이에 카카오브레인 대표를 역임하며 초거대 언어모델 KoGPT, 이미지 생성모델 Karlo, X-ray 판독 AI Kara 등 카카오의 다양한 AI 프로젝트를 이끌었던 인물입니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 이러한 경력을 바탕으로 카카오브레인 출신 AI 전문가들이 공동 창업진으로 합류하여 탄탄한 기술력을 갖추고 있습니다. 공동창업자로는 KoGPT 개발을 총괄한 백운혁 이사가 참여하였고, Nature·NeurIPS·ICML 등 권위 있는 학회에 논문을 발표한 AI 전문가들이 팀에 합류한 것으로 알려져 있습니다 (Open Research, an artificial intelligence (AI) search technology and service company led by former C.. - MK).
oo.ai의 개발은 2024년 하반기 빠르게 진행되어, 2024년 12월부터 비공개 시범 서비스를 운영하기 시작했고, 약 3개월간의 테스트를 거쳐 2025년 3월 17일 정식 베타 서비스를 출시했습니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 출시와 동시에 모바일 앱(Android/iOS)도 공개하여 사용자 편의를 높였으며, 현재 서비스는 완전 무료로 제공되고 있습니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 오픈리서치 측은 “oo.ai의 베타 출시 이후 이용자 수가 꾸준히 증가하고 있다”고 밝혀, 정식 공개 전부터 AI 검색 서비스에 대한 시장의 관심을 입증했습니다 (Kakao alumni expand presence in Korea’s startup scene - 매일경제 영문뉴스 펄스(Pulse)). 김일두 대표는 서비스 출시 당시 “빠른 속도, 높은 정확성, 직관적인 인터페이스로 차별화된 검색 경험을 제공하는 차세대 ‘검색 코파일럿’이 될 것”이라며, 기존 검색 포털을 대체할 만큼 혁신적인 서비스를 만들겠다는 포부를 내비쳤습니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”) (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”).
2. 서비스의 목표 및 방향성
oo.ai의 핵심 목표는 기존 검색 엔진의 한계를 AI 기술로 극복하는 것입니다. 일반적인 웹 검색은 키워드 매칭을 통해 관련 웹페이지 링크 목록만 제공하는 데 그치는 경우가 많습니다. 반면 oo.ai는 사용자 질문의 의미와 의도를 파악하여, 인터넷상의 방대한 정보를 직접 분석하고 요약함으로써 궁극적인 해답을 바로 제시하는 것을 지향합니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 쉽게 말해, 사용자가 일일이 여러 사이트를 방문하며 정보를 찾아다니는 수고를 덜고 “검색 시간을 획기적으로 줄여주는 AI 비서”가 되는 것이 목표입니다.
oo.ai가 해결하려는 문제는 검색 결과의 정보 과부하와 비효율입니다. 기존 검색 포털에서는 광고성 콘텐츠나 불필요한 결과까지 포함되어 사용자가 원하는 답을 얻기까지 시간이 걸리는데, oo.ai는 수백 개의 웹문서에서 핵심만 뽑아 요약함으로써 이러한 문제를 해결합니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 예를 들어 사용자가 복잡한 질문을 던지면, oo.ai는 관련된 다양한 자료를 자동으로 찾아 비교 분석하고, 맥락을 고려한 종합적인 답변을 한 번에 제공합니다 (Open Research, an artificial intelligence (AI) search technology and service company led by former C.. - MK) (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 답변에는 참고한 모든 출처가 명시되어 신뢰도를 높이며, 답변 생성에 소요된 시간과 문서량도 함께 표시되어 과정의 투명성을 높였습니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 이러한 레퍼런스 기반 요약 보고서 형태의 응답은 사용자에게 전문가가 정리해주는 듯한 느낌을 주며, 필요하면 출처를 직접 확인해 추가 정보를 얻을 수도 있습니다.
(카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”) *오픈리서치가 공개한 oo.ai의 홍보 이미지. “차세대 AI 검색 플랫폼 oo.ai 정식 출시”라는 문구와 함께, 모바일 인터페이스 화면에 “3.4초 동안 240개의 문서를 읽었다”는 성능 지표를 보여주며 실시간 AI 검색의 속도를 강조하고 있다.
또한 oo.ai의 방향성은 실시간성과 개인화된 검색 경험입니다. 검색 시점의 최신 웹 정보를 빠르게 반영하여 트렌드나 시사점도 함께 파악할 수 있다는 것이 특징이며 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”), 사용자의 구체적인 맥락이나 조건에 맞춘 맞춤형 답변을 제공하려 합니다. 오픈리서치는 궁극적으로 “기존 검색만큼 빠른 AI 검색”을 구현하여 모든 검색 이용자가 편리하게 쓰는 서비스로 자리매김하는 것을 목표로 삼고 있습니다 (Open Research, an artificial intelligence (AI) search technology and service company led by former C.. - MK). 이를 위해 독자적인 AI 모델과 알고리즘 연구개발에 집중하고 있으며, 한국어를 비롯한 다국어 지원과 다양한 도메인 지식을 지속적으로 확대하고 있습니다 (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!).
서비스 론칭 발표에서도 특정 활용 분야에 대한 비전이 제시되었습니다. 예를 들어 커머스 분야로의 확장을 언급했는데, 단순히 상품의 가격 비교만 나열하는 기존 쇼핑 검색과 달리, *“당뇨병이 있는데 맛있는 사과를 먹고 싶어”*와 같은 복잡한 요구에도 각 사과 품종과 상품의 당도, 식이섬유 함량 등 영양 정보를 분석하고 수백 개의 상품을 비교하여 최적의 제품을 추천하는 식의 맞춤 정보를 제공하겠다는 것입니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 이처럼 oo.ai는 장기적으로 일상 속 다양한 시나리오에 AI 검색을 접목하여 사용자가 필요한 정보를 맥락에 꼭 맞게 제공하는 지능형 검색 포털로 진화하는 방향을 그리고 있습니다.
3. 서비스의 장단점 분석
강점 (Strengths)
- 탁월한 기술력과 전문성: oo.ai를 개발한 오픈리서치 팀은 카카오브레인 등에서 초거대 AI 모델을 개발한 경력을 지닌 국내 최고 수준의 AI 전문가들로 구성되어 있어 기술적 신뢰도가 높습니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 자체 AI 모델 및 알고리즘을 보유하여 GPT-4 등 외부 모델에 의존하지 않고도 높은 성능을 구현할 잠재력이 있습니다.
- 매우 빠른 검색 응답 속도: 평균 3초 내외로 답변을 제공하는 속도는 현존 AI 검색엔진 중에서도 최고 수준으로 평가됩니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 실제로 경쟁 서비스인 Perplexity의 유료(Pro) 버전보다도 빠른 응답 속도를 보여줘 사용자들이 쾌적하게 느낀다는 피드백이 있습니다 (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!). 베타 서비스 당시 ~10초 걸리던 것을 3초대로 단축시키는 등 지속적인 최적화도 강점입니다 (Open Research, an artificial intelligence (AI) search technology and service company led by former C.. - MK).
- 정확하고 풍부한 정보 제공: oo.ai는 한 번의 검색으로 종합적인 답변을 제공하기 위해, 경쟁사 대비 10배 이상 많은 웹문서를 동시 분석합니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 이를 통해 답변의 정확성과 풍부함을 높였으며, 실제 사용자 테스트에서도 기존 검색엔진이 찾아내지 못한 핵심 정보를 짚어주는 경우가 확인되었습니다 (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)). 예를 들어 한 블로거의 비교 실험에서, Perplexity가 제대로 답하지 못한 호텔 서비스 문의에 대해 oo.ai는 정확한 정답을 제시하여 우수한 성능을 입증했습니다 (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)).
- 출처 명시를 통한 신뢰성: 모든 답변에는 참고한 자료의 출처(URL)가 함께 제시되어 결과의 투명성과 신뢰성을 높입니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 사용자는 답변을 그대로 받아들이는 데서 그치지 않고 근거를 검증하거나 추가 정보를 얻을 수 있어, 챗GPT 등의 폐쇄형 답변과 달리 팩트 체크가 가능한 검색을 경험하게 됩니다. 이는 잘못된 정보나 할루시네이션(AI의 사실 오인) 위험을 낮추는 장치로 평가됩니다.
- 우수한 사용자 경험(UX/UI): oo.ai의 인터페이스는 직관적이고 깔끔합니다. “프로 검색”, “이미지”, “출처” 등으로 결과를 구조화하여 가독성을 높였고, 핵심 답변과 추가 정보, 관련 이미지 등을 한 화면에서 보여줘 정보 탐색의 편의성을 높입니다. 또한 질문을 이어서 대화형으로 검색하는 기능도 제공되어, 사용자가 추가 질문으로 심화된 정보를 얻는 등 챗봇과 검색의 장점을 결합한 경험을 제공합니다. 현재 광고가 없고 무료로 모든 기능을 이용할 수 있다는 점도 쾌적한 UX의 한 요소입니다 (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!).
- 한국어 검색 최적화: 글로벌 AI 검색엔진들이 영어 위주로 발전해온 데 반해, oo.ai는 한국어에 특화되어 있다는 점도 강점입니다. 팀이 국내 서비스를 염두에 두고 개발한 만큼 한국어 자연어 처리(NLP)와 로컬 콘텐츠 크롤링에 이점이 있어, 한국어로 묻는 질문에 대한 이해도와 국내 웹 문서 활용 능력이 뛰어날 것으로 기대됩니다 (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!). 실제로 한국 현지의 뉴스, 블로그, 커뮤니티 자료까지 폭넓게 반영하여 네이버나 다음 등의 콘텐츠도 답변에 활용할 수 있다는 가능성이 언급됩니다 (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!). 이는 해외 서비스들이 놓치기 쉬운 지역 특화 정보에서 경쟁우위를 가질 수 있는 부분입니다.
- 향후 확장성과 비전: 오픈리서치는 oo.ai를 시작으로 “누구나 누리는 전문가 AI”라는 비전을 표방하고 있어, 장기적으로 검색 외에도 다양한 영역으로 AI 서비스를 확장할 청사진을 갖고 있습니다 (OPEN RESEARCH | 오픈리서치). 특히 oo.ai 내에 전문지식 분야나 상황별 특화 검색 기능, 커머스 추천 기능 등이 추가된다면 툴로서의 활용도가 더욱 높아질 것입니다. 이러한 지속적 업그레이드 계획과 사용자 피드백에 열린 태도 (Open Research, an artificial intelligence (AI) search technology and service company led by former C.. - MK)는 서비스의 발전 가능성을 밝게 합니다.
단점 (Weaknesses)
- 초기 단계로서의 한계: oo.ai는 아직 출시 초반의 베타 서비스 수준이므로, 방대한 사용자 데이터와 피드백을 통해 모델을 정교화하는 과정이 더 필요합니다. 답변 품질이 초기에는 들쑥날쑥할 수 있고, 사용자가 폭증할 경우 성능 유지가 검증되지 않았다는 점에서 향후 안정성이 관건입니다 (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)). 현재까지는 일부 예시에서 뛰어난 정확도를 보였지만, 다양한 주제에 걸쳐 지속적으로 높은 정확도를 유지하는지는 좀 더 지켜봐야 한다는 평가가 있습니다 (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)).
- 부족한 부가 기능과 옵션: 경쟁 서비스인 Perplexity의 경우 GPT-4 모델 선택, 이미지 생성, 음성 질의 등 다양한 고급 기능과 설정 옵션을 제공하지만, oo.ai는 현 시점에서 기본적인 검색 기능 외에는 세부 설정의 여지가 거의 없습니다 (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)). 예컨대 답변에 사용하는 언어 모델을 바꾸거나, 답변 길이를 조절하거나, 멀티모달 출력(이미지 생성 등)을 하는 기능이 없어 사용자 커스터마이징 면에서는 단순합니다. 초창기라 그렇다지만, 여러 추가 기능을 기대하는 파워유저에게는 아쉬운 부분이며, 이러한 기능 격차를 어떻게 메울지가 과제로 지적됩니다.
- 개인정보 보호 이슈: AI 검색엔진의 특성상 사용자 질의와 행동 데이터가 서버에 저장되고 학습 개선에 활용될 수 있습니다. oo.ai도 현재 로그인 없이 무료로 쓰이지만, 추후 개인화 서비스를 강화한다면 사용자 프로필 및 검색 이력 데이터를 다룰 가능성이 있습니다. 아직 구체적인 개인정보 처리 방침이 널리 알려지지 않았는데, 검색 질의 내용 자체가 민감한 정보가 될 수 있는 만큼 향후 개인정보 보호에 대한 투명한 공지와 대책 마련이 필요합니다. 특히 챗GPT 등 생성형 AI에서 불거진 프라이버시 우려(예: 대화 내용 유출 사건 등) 사례를 보건대, oo.ai도 기업/개인 사용자가 민감정보를 입력할 때 주의를 기울여야 할 것입니다.
- 방대한 인프라와 비용 부담: 수백 개 문서를 크롤링하고 AI로 요약하는 작업은 상당한 컴퓨팅 자원을 요구합니다. 현재는 무료로 서비스를 제공하고 있지만, 이러한 고사양 인프라 비용을 계속 감당하기 위해서는 결국 수익 모델이 필요합니다. 오픈리서치 측도 향후 유료 모델 도입 가능성을 언급하였는데 (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)), 유료화나 광고 도입 시 현행의 깔끔한 사용자 경험이 저해될 우려가 있습니다. 만약 부분 유료화로 전환되면 사용자 유입 속도가 감소할 수 있고, 경쟁사들도 무료 서비스를 내세울 수 있기 때문에 적절한 전략이 요구됩니다.
- 강력한 경쟁자의 존재: oo.ai가 지향하는 AI 검색 시장에는 이미 글로벌 빅테크와 유망 스타트업들이 대거 뛰어들어 있습니다. 예를 들어 오픈AI의 ChatGPT 브라우징 모드나 마이크로소프트의 빙 챗(Bing Chat), 구글의 바드(Bard) 및 검색 생성경험(SGE), 국내에서는 네이버의 서치GPT 시범 적용 등 유사한 시도들이 병행되고 있습니다 (구글 vs. 네이버, 생성형 AI 검색 쓸 만할까? - 전자신문) (오픈리서치, AI 검색 'oo.ai' 출시…“퍼플렉시티 제쳤다” - 전자신문). 또한 Perplexity, You.com, Komo:AI 등 독자 AI 검색엔진들도 각기 사용자층을 확보해 나가는 중입니다 (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!). 이러한 경쟁 환경에서 oo.ai가 두각을 나타내려면 특정 분야의 확실한 강점(예: 한국어 검색 최적화, 특정 도메인 특화 검색 등)을 계속 강화해야 합니다. 초반의 속도·정확도 우위가 경쟁자들의 기술 향상으로 좧아질 가능성도 있으며, 사용자들은 쉽게 더 나은 서비스로 이동할 수 있기 때문에 지속적인 혁신이 요구됩니다.
- 인지도 및 신뢰도 구축 과제: 아직 oo.ai는 대중적 인지도 면에서 네이버나 구글 같은 거대 포털에 비할 수 없습니다. 일반 사용자들은 ‘oo.ai’라는 다소 독특한 이름에 익숙하지 않을 수 있고, 초기에는 홍보된 만큼 이용자가 폭발적으로 늘지는 않은 상황입니다 (예: 안드로이드 앱 다운로드 수 약 1천+ 수준 (oo.ai - Fastest AI Search for Android - Free App Download)). 검색엔진은 습관의 산업인 만큼, 다년간 축적된 사용자 신뢰와 습관을 깨고 새로운 엔진으로 유도하는 데 시간과 마케팅 노력이 필요합니다. 만약 서비스 운영 초기에 잘못된 답변 논란이나 시스템 장애 등이 발생하면 신생 서비스로서 이미지 타격이 클 수 있으므로, 완성도 높은 서비스 운영으로 신뢰를 쌓는 것이 중요합니다.
4. 미디어 및 사용자 반응 분석
oo.ai의 등장은 국내 IT미디어와 커뮤니티에서 큰 관심을 불러일으켰습니다. 주요 언론들은 카카오 출신 인재들이 만든 AI 검색 서비스라는 점에 주목하며, “기존 검색 포털에 도전장”을 낸 사례로 oo.ai를 소개했습니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 특히 매일경제, 조선비즈, 전자신문 등은 oo.ai의 초기 성능과 목표에 대해 자세히 보도했는데, “퍼플렉시티보다 더 빠르고 강력한 AI 검색엔진”이라는 평가나 (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!) 오픈리서치 자체 벤치마크에서 경쟁 서비스를 능가했다는 주장이 기사 제목으로도 부각되었습니다 (오픈리서치, AI 검색 'oo.ai' 출시…“퍼플렉시티 제쳤다” - 전자신문) (카카오 유료 서비스 검색결과 - 네이트 뉴스). 전자신문은 “오픈리서치, AI 검색 'oo.ai' 출시… "퍼플렉시티 제쳤다"”라는 제목으로, 회사 측이 밝힌 벤치마크 결과를 상세히 전하며 oo.ai가 Perplexity의 유료 모델 뿐만 아니라 OpenAI와 구글이 준비 중인 최신 AI 검색 대비로도 우위에 있다고 소개했습니다 (오픈리서치, AI 검색 'oo.ai' 출시…“퍼플렉시티 제쳤다” - 전자신문). 조선비즈도 “검색 포털 대체할 것”이라는 김일두 대표의 포부를 전하면서, 국내 검색 시장에 새로운 바람을 일으킬지에 대한 기대감을 나타냈습니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”).
(오픈리서치, AI 검색 'oo.ai' 출시…“퍼플렉시티 제쳤다” - 전자신문) 오픈리서치가 공개한 벤치마크 비교 지표 (전자신문 보도 이미지). 다양한 AI 검색 서비스와 oo.ai의 성능을 비교한 그래프로, 모든 평가指标에서 경쟁사 대비 우위를 나타냈다고 강조하고 있다 (오픈리서치, AI 검색 'oo.ai' 출시…“퍼플렉시티 제쳤다” - 전자신문). 퍼플렉시티(Sonar Pro), 오픈AI GPT-4o, 구글 Gemini 2.0 Flash 대비 정확도 지표에서 oo.ai가 각각 9%p, 13%p, 8%p 높다는 수치가 표시되어 있다.
전문가들과 IT 칼럼니스트들의 분석도 대체로 긍정적입니다. 한 주간지 칼럼은 “AI 검색의 신속성, 정확성, 편의성, 개인화 측면에서 oo.ai와 같은 서비스들이 기존 검색 시장의 판도를 바꿀 잠재력을 지녔다”고 평가하면서도, 완전히 대체하기까지는 시간과 노력이 필요하다고 지적했습니다 (구글? 네이버? AI 검색엔진의 선두 주자는 따로 있다 - 주간조선). 또한 한국일보 등의 기사에서는 생성형 AI를 접목한 검색 기술이 가지는 의의와 함께, oo.ai를 비롯한 퍼플렉시티 등의 사례를 들며 출처까지 제시하는 새로운 검색 트렌드를 소개했습니다 (구글 vs. 네이버, 생성형 AI 검색 쓸 만할까? - 전자신문). 종합하면, 미디어에서는 oo.ai를 혁신적인 시도이자 국내 AI 스타트업의 저력을 보여주는 사례로 호평하면서도, 거대기업과의 경쟁에서 살아남을 전략에 주목하는 모양새입니다.
일반 사용자들과 온라인 커뮤니티의 반응 또한 상당히 활발합니다. AI 기술에 관심이 많은 얼리어답터 층에서는 oo.ai를 직접 사용해보고 후기와 비교 분석을 공유하는 글이 다수 올라왔습니다. 예를 들어 한 블로그 리뷰에서는 “구글보다 정확하고, 퍼플렉시티보다 빠른 AI 검색의 신흥 강자”라는 문구로 oo.ai를 요약하며 큰 호응을 얻었습니다 (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!). 이 사용자는 oo.ai와 Perplexity에 동일한 질문을 던져 답변을 비교했는데, oo.ai가 짧은 시간에 더 많은 문서를 참조하여 정확한 답을 제공했다면서 감탄을 표했습니다 (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)) (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)). 특히 한국어로 된 질문에 대해서는 oo.ai의 답변 완성도와 정보량이 뛰어났고, 출처가 모두 명시되어 있어 안심하고 활용할 수 있었다는 긍정적인 피드백이 있었습니다.
커뮤니티상에서 언급된 장점으로는 빠른 속도와 무료 제공, 그리고 국내 자료 검색에 강하다는 점이 자주 거론됩니다 (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!) (oo.ai, Perplexity보다 더 빠르고 강력한 AI 검색?! 사용법, 비교 분석!). “퍼플렉시티는 일부 기능이 유료인데 oo.ai는 다 무료라서 좋다”, “한국 서비스라 그런지 한글 검색은 oo.ai가 훨씬 맥락을 잘 이해한다” 등의 의견이 대표적입니다. 반면 아쉬운 점으로는 아직 서비스가 초기단계라 그런지 가끔 답변이 매끄럽지 않거나, 영어 질문에 대한 응답 품질이 아주 뛰어나지 않을 때가 있다는 지적도 있었습니다 (영어권 콘텐츠 학습량에서 글로벌 서비스 대비 열세일 수 있다는 추측). 또한 몇몇 사용자는 “고급 설정이나 다양한 기능이 없는 점”을 언급하며, 예를 들어 “Perplexity는 GPT-4로 답변하게 할 수도 있고 이미지 생성도 되는데 oo.ai는 그런 점이 없다”라고 비교하기도 했습니다 (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)). 다만 이러한 부분은 향후 업데이트를 통해 개선될 수 있는 사항이기에, 지켜보면서 계속 써보겠다는 호의적인 반응이 대부분입니다.
oo.ai의 시장 내 위치는 아직은 도전자의 입장이지만, 국내 AI 업계와 이용자들 사이에서 잠재력을 인정받은 유망주로 평가받고 있습니다. 카카오 등 거대 IT 기업 출신들이 주도하고 대규모 초기투자를 받은 덕분에 초기 신뢰도도 갖춘 편입니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”). 검색 서비스 특성상 당장의 점유율 변화보다는 혁신 기술 시험무대로서 의미를 부여하는 시선도 있는데, 이는 훗날 네이버나 카카오처럼 포털 사업자가 oo.ai의 기술을 인수하거나 협력할 가능성까지 거론하게 합니다. 실제로 업계에서는 “국내 포털이 생성형 AI 검색으로 전환하는 데 oo.ai 같은 스타트업이 기술 공급자 역할을 할 수 있다”는 전망도 나오고 있습니다. 국제적으로도 AI 검색은 2023~2025년의 핫 트렌드인 만큼, oo.ai가 국내를 넘어 글로벌 시장에 진출할지, 혹은 한국 시장에 집중하여 한국형 AI 검색 포털로 성장할지에 관심이 모입니다.
종합 평가: oo.ai는 AI 기술로 무장한 차세대 검색엔진으로서, 개발 배경부터 기능, 성능까지 많은 화제를 모으고 있습니다. 카카오의 AI 유산을 이어받은 팀이 만들었다는 점에서 신뢰를 얻었고, 실제 서비스도 빠른 속도와 편리한 UI, 풍부한 답변으로 호평을 받고 있습니다. 아직 해결해야 할 과제들도 있지만 (서비스 안정화, 기능 확충, 수익모델 등), 사용자들은 새로운 검색 경험에 대체로 만족하고 있으며 향후 개선을 기대하는 분위기입니다. 언론과 전문가들은 oo.ai가 검색 패러다임의 변화를象징한다고 평가하면서, 기존 검색 시장에 긴장감을 불어넣은 혁신 사례로 주목하고 있습니다 (카카오 출신 김일두, AI 검색 플랫폼 ‘오오에이아이’ 출시… “검색 포털 대체할 것”) (차세대 AI 검색 서비스, oo.ai 사용후기! 퍼플렉시티와 비교해본 차이점은? (답변 비교)). 앞으로 oo.ai가 지속적인 발전을 통해 정말로 “모두가 가장 편리하게 사용하는 AI 검색”으로 자리잡을 수 있을지 귀추가 주목됩니다.
