인텔3 [5090 #CPU] 각 단계별 사용 인텔-AMD CPU 직접 비교 아래는 인텔과 AMD 기반 사양의 각 레벨(최고급, 고급, 최소사양)을 평가항목별로 비교한 내용입니다. 평가항목과 설명, 그리고 장단점 및 평점도 포함되어 있습니다.평가 항목과 설명성능: CPU와 GPU 성능을 기준으로 대규모 LLM 작업의 효율성을 평가.확장성: 메모리 용량 및 저장장치의 확장 가능성.안정성: 장시간 연속 작업 시의 안정성과 열 관리 능력.가격 대비 가치: 성능과 구성 대비 비용 효율성.업그레이드 가능성: 향후 하드웨어 교체나 업그레이드 용이성.1. 최고급 사양 비교평가 항목 AMD (Threadripper 7995WX) 인텔 (Xeon W-3495X) 비교성능다수의 코어(96코어, 192스레드)로 병렬 작업 최적화코어는 적지만 클럭당 성능이 우수 (56코어, 112스레드)AMD가 병렬.. 2025. 1. 25. [5090 #인텔] RTX 5090 시리즈로 7B LLM 파인튜닝 인텔 머신 구성하기 먼가 아쉬운 마음에 다시 한번 정리합니다. 아래는 인텔 기반의 최고급, 고급, 최소사양 장비 구성을 제안합니다. 각 구성은 예산과 7B LLM 파인튜닝을 고려하여 설계되었습니다.1. 최고급 사양목적: 가장 고성능의 인텔 시스템으로 대규모 LLM 모델 학습과 파인튜닝에 최적화.예산: 약 1200~1500만 원.구성 요소제품명/스펙이유가격(대략)GPUNVIDIA RTX 5090 Ti (32GB GDDR7)대규모 데이터 처리 및 VRAM 활용 가능약 500만 원CPUIntel Xeon W-3495X (56코어, 112스레드)멀티스레드와 병렬 처리에서 최상의 성능 제공약 700만 원RAM512GB DDR5 ECC Registered대규모 데이터를 안정적으로 처리약 400만 원저장장치Samsung 990 Pro .. 2025. 1. 25. [5090 #CPU] RTX 5090 시리즈 - 7B LLM 파인튜닝 머신 구성에 인텔이 없는 이유? 인텔 CPU를 포함하지 않은 이유는 AMD 계열이 LLM 파인튜닝 작업에 더 적합하다고 판단했기 때문입니다. 하지만, 인텔 CPU 역시 훌륭한 옵션입니다.AMD 계열을 우선 선택한 이유코어 수와 멀티스레드 성능:AMD의 Threadripper 시리즈는 코어와 스레드 수가 많아 대규모 병렬 연산이 필요한 LLM 작업에 특히 강력합니다.AMD의 3D V-Cache 기술(Ryzen 9 7950X3D)은 대규모 메모리 접근 속도가 빠르고, AI 작업에서 이점을 제공합니다.가격 대비 성능:AMD 프로세서는 동일 가격대에서 더 많은 코어와 스레드를 제공해 가성비가 우수합니다.ECC 메모리 지원이 더 강력해 대규모 데이터 작업에 안정적입니다.확장성과 메모리 대역폭:Threadripper와 같은 고급 모델은 메모리 채.. 2025. 1. 25. 이전 1 다음 반응형
